No vixésimo aniversario da derrota temporal da construción socialista na urss

O SOCIALISMO-COMUNISMO, TAREFA INAPRAZABLE DA CLASE OBREIRA, A MOCIDADE TRABALLADORA, A MULLER TRABALLADORA.

O 24 de Decembro de 1991, hai vinte anos, a bandeira vermella da fouce e o martelo foi arriada do Kremlin, en Moscova. Cúmprense 20 anos do triunfo temporal da contrarrevolución na Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas (URSS). Nos anos 1989-1991, coa derrota temporal no campo socialista, os ideólogos burgueses proclamaron a superioridade do capitalismo, o fin da historia e das ideoloxías. Este era o mellor dos mundos posibles, a democracia burguesa e o mercado eran os límites insuperables e eternos aos cales chegara a humanidade. Calquera pensamento que desafiase estas posicións declarábase obsoleto e atrasado. Nin unha palabra da liberación dos países coloniais, nin unha palabra do sacrificio de 20 millóns de cidadáns soviéticos para acabar co nazi-fascismo, nin unha palabra dos grandes avances.

Trala derrota da URSS e o derrocamento do socialismo na maioría dos países que iniciaran a edificación do socialismo no século XX prometéusenos unha era onde o mercado traería paz e prosperidade a todas as clases, e a todo o globo. Acabouse o enfrontamento entre os obreiros e os capitalistas. Acabouse o enfrontamento entre os Estados na cúspide da pirámide imperialista, e entre estes e os países con atraso no seu desenvolvemento.

Nada está máis afastado da realidade que o resultado concreto das enganosas promesas dos imperialistas. Nada de paz e nada de prosperidade para os pobos, aínda que a lista é enorme bastará mencionar eses dous horrorosos aspectos da barbarie que trouxo a contrarrevolución.

Os custos da contrarrevolución


A) A guerra continuou como fenómeno inherente ao capitalismo.

Os monopolios acumulan convertendo a súa ganancia en novo capital. Cando inevitablemente atopa dificultades para facer isto buscan opcións para darlle saída ao seu capital. Entre elas a guerra é, na súa lóxica, unha das mellores opcións. Con ela poden acceder a lucrativos contratos de reconstrución. Poden desposuír do petróleo, o gas, os minerais, a pesca, a auga e outros recursos aos pobos que masacran. Poden ditar condicións vantaxosas de acceso ao mercado do vencido. Poden continuar acumulando ganancias redirixindo os seus investimentos á industria armamentística, etc.
A guerra continúa para satisfacer os plans dos imperialistas, a única diferenza é que agora non se lle opón nin a frea a URSS nin ningún poder-estatal obreiro. Sen a URSS, a ONU e o dereito internacional volvéronse unha pálida e retorta sombra do que foron. A OTAN practicamente avisa á ONU das súas intervencións. Independentemente de se os votos favorécenlle ou non, leva a cabo as súas intervencións e agresións.

Desde o triunfo temporal da contrarrevolución na URSS os imperialistas levaron impunemente a cabo aventuras militares de diversa intensidade en: Iugoslavia, Bosnia, Kósovo, Líbano, Chad, República Centroafricana, Iemen, Costa do Marfil, Guinea Bissau, Guinea, Somalia, Ruanda, Mali, Indonesia, Paquistán, Venezuela, Fonduras, Kenia, Chechenia, a rexión de Osetia e do Kurdistán, Níxer, Marrocos, Mauritania, Tailandia, Uganda, Filipinas, Colombia, Sudán, República Democrática do Congo, Palestina, Etiopía, Eritrea, Afganistán, Iraq, Siria, Libia, etc. As mencionadas guerras causaron nos últimos 20 anos, segundo cálculos moderados, ao redor de 5 millóns e medio de mortes directamente. A guerra de Iraq por si soa ocasionou nunha década polo menos 1 millón de mortos e máis de 3 millóns de desprazados.

A maquinaria de guerra segue desenvolvéndose. Ademais da OTAN, outros centros imperialistas, e estados-membro de devandita coalición, pola súa conta, aumentan ano a ano os seus orzamentos militares. Por exemplo os SEAL, as forzas especiais da mariña estadounidense, han sextuplicado o seu orzamento en 5 anos e agora interveñen en 120 países, isto é un 60% dos países do mundo, entre eles México.

Rusia, China, India, Irán, Francia, Alemaña, Inglaterra, os Estados Unidos, Brasil, Sudáfrica, Xapón, Israel, etc., todos os países que ocupan posicións prominentes na pirámide imperialista participan de novo nunha carreira militarista. Isto podémolo ver no desenvolvemento dos avións non-tripulados, “drones”, os caza-bombardeiros de cuarta e quinta xeración, as bombas isobáricas, os foguetes de precisión, as chamadas municións e obuses intelixentes, as armas electrónicas, a guerra cibernética, os modernos e máis veloces mísiles intercontinentais, etc.

Os centros imperialistas pelexan polos recursos e os mercados. Non é afastado da realidade alertar sobre as posibilidades de guerras inter-imperialistas en escenarios como Irán, a península coreana, o mar de China, o Cáucaso, o corno de África, rexións do Mediterráneo, etc.

B) O mercado non trouxo nin pode traer prosperidade, en cambio reforzou a explotación.

A derrota temporal significou no inmediato a apertura de novos mercados para o capitalismo. O que antes era unha conquista do pobo, un dereito da clase obreira, volvíase agora mercadoría e había que extraerlle ganancias para os monopolios.

Por exemplo a saúde e a seguridade social que foron desmanteladas. As propias fábricas, antes propiedade do Estado obreiro e que aseguraban a calquera cidadán soviético o dereito ao traballo, agora eran propiedade privada dos capitalistas e con elas dispuxeron da forza de traballo na cantidade, duración e modalidade que mellor lles conviña.

Entre o desemprego e o afundimento da protección social a mortalidade elevouse en poucos anos nun 18% en Rusia. Por exemplo, desde que os programas do FMI se aplican en Rusia cada ano os casos de tuberculose increméntanse nun 4%. En función destes sos datos a política de privatizacións masivas e entrega aos monopolios nos países de Europa do Leste e Rusia supuxo nos seus primeiros anos, de xeito directo, a morte de máis de 3 millóns de persoas.

Pero as consecuencias da contrarrevolución rebasan ao momento de reestruturación e rebasan a Rusia. Pesan sobre toda a clase obreira e o seu peso é cada vez máis sufocante.

Sen a presión que supuña a URSS a burguesía vese menos inclinada a temer que as súas medidas bárbaras esperten algún rexeitamento violento de parte da clase obreira, e senten confiados de poder esmagar calquera resistencia sen temor a represalias serias.

Desde ese momento comezaron a liquidarse todas as conquistas e dereitos dos traballadores e dos pobos. Liquídase a seguridade social, a educación, a saúde, os bens e servizos públicos, o traballo infantil aumenta exponencialmente, etc. Miles de formas de esfolarnos que son profundadas coa crise. Trátase de sacrificar a todo e a todos en nome das ganancias do capital.

Das bondades do triunfo temporal do mercado dan conta algunhas cifras da FAO: 25.000 persoas morren todos os días no mundo como consecuencia da fame e a pobreza, seis millóns de nenos menores de cinco anos, morren de fame cada ano. Sería necesaria un investimento inicial de 24 mil millóns de dólares para salvar esta porción da humanidade dunha morte lenta e dolorosa. Os países de Sudamérica gastan o triplo desa cantidade en armamentos, xa non mencionemos o gasto anual dos EEUU.

Nin sequera pode presumirnos o capitalismo a suposta identidade entre mercado e democracia. Non só se cancelan os dereitos laborais e os ingresos do pobo senón que se cancelan os dereitos democráticos dos obreiros. As folgas son esmagadas baixo a bota militar e policial, as ideas que cuestionan o poder dos monopolios son criminalizadas, as organizacións obreiras e comunistas son ilegalizadas, etc.

Estes son algúns dos custos que os pobos están pagado pola contrarrevolución. Podemos afirmar que tanto a existencia da Unión Soviética e do campo socialista, como a existencia dun poderoso movemento comunista internacional,  eran as precondicións para que a burguesía fixese as concesións que durante anos o movemento obreiro púidolle arrebatar nos países capitalistas.

Si, sábese que é algo serio e que entraña perigos o feito de que os escravos asalariados enfronten aos seus amos, pero como se ve, é máis perigoso deixar de facelo.


Os cascallos do Muro de Berlín


Hai un reclamo, unha esixencia para que os comunistas dean entón unha explicación ao por que da derrota temporal da URSS. Ninguén está disposto a crernos nin media palabra se non podemos dar conta das nosas derrotas.

Hai quen afirma que a Unión Soviética se derrubou, que colapsou por fallas inherentes. Hai quen culpa a individuos, a traizóns individuais ou de grupo. Hai quen para salvar a idea do socialismo refuga a realidade do socialismo, dicindo que nunca existiu e que o que existiu sempre foi unha deformación, etc.

A nós parécenos que ningunha desas explicacións é satisfactoria, que ningunha desas explicacións é científica. Nin permiten extraer leccións nin dan claves aos obreiros para superar a derrota temporal. Ante iso afirmamos o seguinte:

1) O socialismo é unha primeira etapa da formación socio-económica comunista. Non é unha etapa independente con relación ao comunismo, senón que se trata do comunismo inmaturo. Aquí a produción diríxese a satisfacer as necesidades sociais e non a xerar ganancias para os capitalistas. Os capitalistas non son xa donos dos grandes medios de produción concentrados, senón que estes son propiedade da sociedade e están baixo control dos obreiros, que agora son produtores libres. Con todo aínda se manteñen formas de propiedade individual ou de grupo, non se achan suficientemente desenvolvidas as relacións de produción e distribución comunistas, e persisten algunhas desigualdades. Na medida en que estes trazos son superados, madúranse as condicións para o comunismo na súa fase avanzada.

2) A construción socialista é un proceso ininterrompido que se inicia coa toma do poder pola clase obreira. Mentres dure a construción socialista é posible que se retroceda e se regrese ao capitalismo, como resultado dunha derrota temporal na loita polo pleno desenvolvemento das novas relacións comunistas contra os vestixios das vellas relacións capitalistas.

3) O comunismo como teoría científica da revolución, como movemento internacional organizado, como forza política radical da clase obreira, leva máis de século e medio existindo.

Non é unha moda intelectual. Mentres outras correntes ou posicións políticas se extinguen en períodos breves, o movemento comunista permanece. E isto a pesar dos ataques para acabar co movemento comunista. A burguesía intentou nalgún momento exterminar a todo marxista, sen éxito. Pois se aínda non existe un comunista anterior directo a nós, ao coñecer mediante textos a teoría do socialismo científico e ao sufrir en carne propia a explotación xurdimos e organizámonos para acabar coa orde burguesa.

4) A clase obreira triunfou nunha revolución e logrou tomar o poder estatal en Rusia.

Uniuse aos seus irmáns e aos pobos doutros países contiguos e fundou a URSS. Tras soster unha dura loita por acabar co obstinado terror dos antigos patróns e por pactar unha paz que terminará coa primeira guerra mundial, comezou coa edificación socialista. Utilizou os atrasados medios que deixara tras de si o capitalismo no país.

5) O triunfo da Revolución Rusa foi un triunfo da humanidade enteira. Con ela paralizouse a man dos agresores imperialistas durante as guerras mundiais. O país dos obreiros sen patróns logrou sacar do atraso a decenas de millóns de seres humanos.

Como exemplo podemos mencionar que de 1913 a 1963 (e a pesar das invasións, a guerra civil, a seca e outras calamidades) a economía creceu 52 veces, mentres que a economía dos Estados Unidos no mesmo período creceu menos de seis veces e Gran Bretaña apenas duplicou a súa produción. A esperanza de vida duplicouse e a mortalidade infantil reduciuse en nove veces. O número de técnicos multiplicouse por 55. Entre 1945 e 1964 o ingreso nacional creceu nun 570%. Os alugueres de casas estaban fixados ao 6% dos ingresos mensuais. Neste mesmo período os destacados deportistas, artistas e científicos saídos do seo das clases humildes transformaron o país na segunda potencia mundial (De feito para 1963 contaba con máis científicos que Estados Unidos e Xapón xuntos). Dun país onde a maioría da poboación era analfabeta, mísera e atada ao campo sen técnica, a URSS volveuse o país en conquistar primeiro o espazo.

6) O socialismo se inicia coa socialización dos grandes medios de produción concentrados, porén o comunismo apunta a eliminar non só a gran propiedade senón todas as formas de propiedade privada ou grupal. O grao no cal se vai avanzando nisto vén determinado polo grao de desenvolvemento das forzas produtivas baixo o socialismo. Cada avance nas forzas produtivas debe revolucionar as relacións sociais, cando estas relacións se atrasan ou aínda adoptan formas máis atrasadas, a contradición entre as forzas produtivas e as relacións de produción agudízase. Sobre esta base as contradicións e diferenciacións aínda existentes ténsanse ata devir nunha loita de clases.

7) Ditos choques producíronse na URSS. Para resolver estes choques (entre a cidade e o campo, a produción agrícola e industrial, a gran produción socializada e a pequena propiedade que aínda permanece, etc.) é necesario fusionar aos pequenos produtores para que poidan utilizar as grandes extensións de terra, a mecanización e outros medios técnicos-científicos, que os integren e os fagan beneficiarios do desenvolvemento do comunismo.

Este é no fondo o verdadeiro muro co que topou a experiencia de construción socialista na URSS e noutros países. O muro da pequena propiedade, a circulación de mercadorías, a produción de formas de valor. Formas que xorden de xeito espontáneo na nosa sociedade e que aínda xurdían en certas rexións e certos sectores da economía soviética. Formas que potencialmente se poden desenvolver máis.
O problema real é o da transición do socialismo ao comunismo, á forma superior, que non se puido resolver. Isto é o que non contestaba o conto trafulqueiro dun “señor malo” que deu ao traste coa URSS. Parece ser que o problema non foi a ditadura da clase obreira, senón a falta da mesma. Que se tolerou demasiado tempo e en demasiada extensión a actividade das capas de pequenos propietarios por parte dos obreiros organizados.

8) Ata a Segunda Guerra Mundial, creouse a base dunha nova sociedade: a produción socialista baseada na planificación centralizada, as relacións capitalistas foron abolidas. A loita de clases para abolir aos explotadores levaba a cabo con éxito, obtíñanse impresionantes resultados en canto ao crecemento da prosperidade social.

A Segunda Guerra Mundial, con todo, supuxo unha gran destrución para a Unión Soviética, así como unha inmensa perda de dirixentes e revolucionarios experimentados. En cambio o imperialismo, aí onde non sufriu a guerra no seu territorio, usou a guerra para saír da crise económica dos 1930. Por exemplo nos Estados Unidos.

9) Durante o período seguinte ás guerras mundiais o imperialismo tivo que manobrar para evitar o seu derrocamento a escala global. Xa na primeira guerra os obreiros romperan a cadea, o elo máis débil, en Rusia, ao finalizar a Segunda Guerra unha terceira parte da poboación mundial vivía xa en países que iniciaban a construción do socialismo. Isto alarmou profundamente á burguesía.

Optouse por un xeito de xestión do capitalismo que funcionase como valado ante a perspectiva dunha revolución socialista. A isto coñecéuselle como Keynesianismo. Tratábase de aumentar os soldos, dar prestacións e créditos, conceder o seguro social, a atención médica e as pensións, fomentar o consumo, facilitar a vivenda, tolerar os sindicatos, etc. En suma, tratábase de mostrar que baixo o capitalismo a clase obreira tamén podía mellorar as súas condicións.

Isto sempre tivo un carácter temporal e buscaba debilitar a clase obreira ao longo prazo. Unha vez que considerou a esta debilitada e desorganizada pasou a desmantelar todo vestixio desta forma de xestión. Ao final os custos de manter devanditas concesións fóronlle transferidos con intereses ás actuais xeracións de traballadores. Ningunha forma de xestión do capitalismo supón unha saída favorable para nós.

10) Logo da Segunda Guerra Mundial, a construción socialista entrou nunha nova fase. A loita que se libraba no interior do Partido Comunista da Unión Soviética consolidouse entón cun envorco negativo e comezou a perder gradualmente as súas características revolucionarias. Múltiples factores internos e externos fortaleceron esta tendencia.

Nese choque entre as atrasadas relacións de produción capitalistas que sobrevivían e as novas forzas produtivas socialistas gañaron as primeiras. A nova dirección da Unión Soviética, logo de 1953, expresaba ditos intereses e deulles máis espazo.

O choque era cada vez peor e o terreo cedido era cada vez maior. Había problemas para satisfacer as demandas sociais e manter ao mesmo tempo un aparello de defensa fronte ás moitas provocacións dos imperialistas. No mesmo aparello de poder estatal desprazábase cada vez máis aos obreiros.

Xa na década dos 1980s, coa Perestroika, o oportunismo desenvolveuse ata converterse nunha forza contrarrevolucionaria.

Unha vez que o choque entre as novas forzas produtivas e as atrasadas e crecentes relacións de mercado traducíase en insatisfaccións para o pobo soviético o imperialismo interveu de xeito decidido. O mesmo comprou seccións dirixentes dos Partidos Comunistas que proviñan de capas non obreiras, promoveu e financiou a alianza e actividade de organizacións fascistas e ultra-relixiosas ao interior dos países comunistas. Posteriormente presentaríanos todo como un movemento “espontáneo” que buscaba “a liberdade e a democracia”.

As forzas comunistas que reaccionaron na fase final de traizón, non lograron expolo e organizar a reacción revolucionaria da clase obreira a tempo.

11) Os eventos de 1989-1991 caracterizámolos como unha derrota temporal, como a realización plena dunha contrarrevolución, como o derrocamento da construción socialista e como un retroceso da sociedade nos países socialistas e do conxunto do xénero humano.

Existen tales regresións na historia, que xamais avanza nunha suave e recta liña. A mesma burguesía, a clase social que actualmente domina a México e ao Mundo tardou centos de anos en consolidarse, avanzou con vitorias e sanguentas derrotas ata desprazar aos antigos terratenentes e señores feudais.

 12) Aínda existen explotados e explotadores, a contradición entre a clase obreira e a burguesía non foi resolta polo retroceso temporal do socialismo. Máis aínda, este conflito agrávase día a día co asalto bárbaro do capital contra os traballadores e os pobos.

A interrupción temporal do socialismo na URSS e o campo socialista forma parte precisamente desta ofensiva de longo alento contra a clase obreira. A ofensiva da burguesía busca lograr un mundo sen traballo organizado, é dicir, un mundo onde non exista o poder obreiro, os partidos obreiros, os sindicatos ou calquera forma mínima de resistencia aos seus designios. Previo aos acontecementos que describimos xa se viu o golpe de estado de Pinochet en Chile contra o goberno de Salvador Allende. O impulso á contrarrevolución á URSS era neste aspecto unha necesidade para xeneralizar esta ofensiva a todo o mundo.

A URSS é unha experiencia indeleble con todo. Xunto coa Comuna de París permite extraer leccións moi valiosas para os obreiros. Demostra en primeiro lugar que o comunismo é unha posibilidade constatada na realidade. Os obreiros poden porse á fronte da sociedade, poden organizarse e vivir sen o terror dos patróns. De feito énos unha cuestión de vontade, o capitalismo mesmo non deixa outra alternativa a humanidade, ou ben socialismo ou ben barbarie.

Sobre este proceso o Partido Comunista de México achega datos nos cales apoia os seus argumentos, máis elementos e información poden ser achadas nas súas Teses.


Volver ao futuro


Un último punto a mencionar é que a derrota temporal nos países socialistas e o movemento comunista internacional non cambia o carácter da época. A época está caracterizada pola fase final do capitalismo e a transición da humanidade ao comunismo, o século XXI será un de novos levantamentos e revolucións sociais. As loitas por reivindicacións e concesións temporais, aínda que son necesarias, non resolven de xeito realista as contradicións enfrontadas pola sociedade, a única e inevitable saída segue sendo a perspectiva dunha revolución socialista.

Os obreiros do mundo pagan hoxendía os custos da crise. Mediante o seu sacrificio á fame negra e á miseria, mediante xornadas máis longas, mediante o alza de todos os prezos, mediante os impostos, as débedas e os recortes. Para que? En nome de que? Todo isto tradúcese en billóns de dólares entregados ás ganancias dos banqueiros, aos grupos financeiros e os grandes industriais, ao capital monopolista. Pero nin con isto é suficiente. O capitalismo pediranos máis e máis sacrificios e non achará saída á crise.

O comunismo si pode, sobre a base do desenvolvemento das forzas produtivas, liquidar as condicións ominosas que manteñen a millóns na fame negra, en condicións insalubres, condenados á morte. O derrocamento do capitalismo, o poder obreiro e popular, a socialización dos medios da produción, a planificación central, son as precondicións do fin da prehistoria- como sinalou Engels- da vida verdadeira e feliz para a humanidade.

O capitalismo non pode xa manter aos seus escravos asalariados. Non pode pagar as nosas pensións e xubilacións, non pode dar empregos, non pode asegurar a saúde e a educación, non pode salvagardar a paz, nin sequera pode prover de alimento, con éxito, á humanidade.

O comunismo si pode liquidar a explotación do traballo asalariado. A conquista do poder pola clase obreira, a instalación da ditadura do proletariado non significará a chegada dunha nova clase dominante ao poder, o inicio dun novo sistema da explotación, senón o fin das condicións da escravitude asalariada, a explotación, e de calquera forma de opresión social.


Hai que acabar coa falsificación

Por iso tanta histeria anticomunista, por iso tanta difamación e silencio, por iso tantos, tantísimos ataques contra un país que quixesen esquecido para sempre. Pero non se tratou simplemente de mutilar ou deformar os libros de historia a conveniencia. Trátase dunha guerra a matar contra todos os que sosteñen a saída socialista para a clase obreira, para os pobos.

 En América acúsase de terroristas aos que levantan esta bandeira, o grao máis extremo é Colombia, onde ademais dunha multimillonaria campaña propagandística na súa contra chégase a bombardear con toneladas de explosivos aos campamentos do Partido Comunista en armas.

En Asia, África e Europa se ilegaliza a varios Partidos Comunistas, castigando con prisión a quen use os seus símbolos. En Europa, coa teoría do totalitarismo chegouse a calumniar ao comunismo equiparándoo co seu inimigo o fascismo, que é a ditadura terrorista e aberta dos explotadores. Inclusive castígase con prisión ao que poña publicamente en dúbida tan aberrante versión.

Chamamos a que se estude cientificamente a historia, que se busquen respostas para a saída favorable aos pobos e non aos monopolios. Que se acabe a falsificación! Basta das mentiras de quen nos oprime e explota!

Vinte anos despois, o único fracaso evidente é o do capitalismo, os custos para a humanidade e a natureza son tan elevados que a única alternativa é loitar polo novo, polo comunismo que é a mocidade do mundo.

Chamamos á clase obreira, á mocidade traballadora, á muller traballadora para que sen dilacións cumpramos o noso deber histórico de ser os enterradores do capitalismo, pondo fin á explotación do home polo home. Que treman as clases dominantes!
Proletarios de todos os países, Unídevos!


Comité Central do Partido Comunista de México